Fév 7

Harpons, filets, robots…: des gadgets en pagaille pour nettoyer l’orbite terrestre

Harpons, filets, robots…: des gadgets en pagaille pour nettoyer l’orbite terrestre

La lutte contre les débris spatiaux en orbite terrestre est un enjeu crucial pour garantir la sécurité des missions spatiales, protéger les équipements en orbite et préserver l’environnement spatial pour les générations futures. Face à la prolifération des débris et à la multiplication des risques de collisions, plusieurs solutions émergent afin de capturer ou de désorbiter ces éléments. Parmi elles, on retrouve l’emploi de harpons, de filets ou encore de robots.


1. Les harpons

Les harpons sont des dispositifs conçus pour s’arrimer fermement à un débris afin de le stabiliser et le déplacer. Inspirés du principe de l’agrippement, ils peuvent être tirés depuis un satellite ou un vaisseau récupérateur vers la cible :

  • Principe de fonctionnement : Un harpon est propulsé à partir d’un module équipé d’un câble rétractable. Après impact, des pointes ou des crochets se fixent dans le matériau du débris, évitant qu’il ne s’échappe.
  • Avantages :
    • Efficaces pour des débris compacts et solides (dernier étage de fusée, satellite hors d’usage).
    • Force de traction élevée pour le remorquage.
  • Inconvénients :
    • Risques de fragmentation si le débris est fragile.
    • Complexité de la visée et de la manœuvre pour ne pas causer d’impacts secondaires.

2. Les filets

Les filets constituent une méthode plus douce de capture, permettant d’envelopper le débris et de le retenir le temps de le désorbiter ou de le stabiliser :

  • Principe de fonctionnement : Un module spatial déploie un filet de grande taille en direction du débris. Une fois celui-ci attrapé, le filet se referme et maintient le débris confiné.
  • Avantages :
    • Processus plus souple, réduisant le risque de briser le débris.
    • Capable de capturer des objets de formes ou de dimensions variées.
  • Inconvénients :
    • Difficulté de manœuvre en conditions de microgravité, surtout lorsque la cible a une trajectoire imprévisible.
    • Nécessité d’un système de guidage et de détection très précis pour coordonner la capture.

3. Les robots

Les robots spécialisés dans la capture et la manipulation de débris spatiaux peuvent prendre différentes formes : bras robotiques montés sur des satellites, mini-satellites autonomes, voire « remorqueurs spatiaux » :

  • Principe de fonctionnement :
    • Bras robotique : un bras articulé s’approche du débris pour le saisir, puis effectue une manœuvre de repositionnement ou de désorbitation.
    • Mini-robots ou drones : des petits engins se déplacent autour du débris, s’agrippent et le guident vers une zone sécurisée.
  • Avantages :
    • Permet une grande précision et un contrôle fin de l’opération.
    • Peut s’adapter à de multiples scénarios et types de débris.
  • Inconvénients :
    • Coût de développement et de lancement élevé.
    • Systèmes complexes qui demandent des années de recherche, de tests et d’optimisation.

Conclusion

Pour faire face au défi croissant que représentent les débris spatiaux, de nombreuses technologies sont à l’étude et en phase de test. Les harpons assurent une fixation puissante sur des cibles solides, les filets permettent une capture souple et modulable, tandis que les robots offrent une grande flexibilité et précision. Les approches futures combineront probablement plusieurs de ces techniques pour éliminer en toute sécurité les débris en orbite terrestre. Cette action est indispensable pour pérenniser l’exploration spatiale, protéger nos infrastructures orbitales et garantir la viabilité à long terme de l’environnement spatial.

About the Author:

Comments are closed.